Liikluskaebused

[vull]

täna nägin pärnus kuidas üks sinine skooda superb passis ühe maja nurgal parklas päris tükk aega (mootor muidugi käis ja imo üle kahe mindi). algul polnd kindel et kas on ment või mitte, aga 2 antenni katusel andsid kerge vihje (nr. 223MKZ).

algul mõtlesin et ootab mind kuni auto juurde jõuan aga siis järsku sööstis minema...
ise märkasin sellepeale kohe ühte valget toyota bussikest, millel käru järgi. veidi maad eemal jäigi see seisma ja skooda kenasti selle taga.

bussi numbrit ei näinud, aga kui lkf leht andmeid õigesti näitab, siis kärul oli kindlustus olemas ja imo kõik tuled ka põlesid.
1 variant on see, et seal oli mingi ajutine või siis alaline stop märk mida juht ilmselt "eiras". millalgi saan ehk üle kontrollida...
kui seal ongi märk, siis on need tegelased peast veidi haiged

p.s. kas nende võrevaheliste vilkurite peale peab üldse seisma jääma? või liikluseeskirjadega nõus olema kui teistele kahju ei tekita? eriti siis kui mingit videotõendit pole?

[andres393]

täna nägin pärnus kuidas üks sinine skooda superb passis ühe maja nurgal parklas päris tükk aega (mootor muidugi käis ja imo üle kahe mindi). algul polnd kindel et kas on ment või mitte, aga 2 antenni katusel andsid kerge vihje (nr. 223MKZ).

algul mõtlesin et ootab mind kuni auto juurde jõuan aga siis järsku sööstis minema...
ise märkasin sellepeale kohe ühte valget toyota bussikest, millel käru järgi. veidi maad eemal jäigi see seisma ja skooda kenasti selle taga.

bussi numbrit ei näinud, aga kui lkf leht andmeid õigesti näitab, siis kärul oli kindlustus olemas ja imo kõik tuled ka põlesid.
1 variant on see, et seal oli mingi ajutine või siis alaline stop märk mida juht ilmselt "eiras". millalgi saan ehk üle kontrollida...
kui seal ongi märk, siis on need tegelased peast veidi haiged

p.s. kas nende võrevaheliste vilkurite peale peab üldse seisma jääma? või liikluseeskirjadega nõus olema kui teistele kahju ei tekita? eriti siis kui mingit videotõendit pole?

Päikese sirmis on ka punane ´´strobo´´ Tean, sest kihutasin üks aasta 130´ga neile vastu. Neil kurjamitel pidevalt radar töötab

[aamdnil]

Võrevahelised "vilkurid" ja sirmi strobod ei kvalifitseeru vilkurite alla, vaid ametlikult on need valgustusseadmed, millede põlemasüttimisel ei ole kohustust peatuda. Sel teemal on minu arvates varemgi arutletud ja politseiametist isegi vastavasisuline vastus saadud.


terv,
aamdnil

[vull]

crashi käigus kustus ära vist ja see videotõendi teema on veel lahtine

[TiitR]

Eile juuksuris käies kurtis õbluke juuksuritirts oma muret, et olla eelmine päev pol. patrulli käest 600.- trahvi saanud sellega, et ei põlenud 1 esituledest. Rääkinud küll viisakalt, et sõidan esimesel võimalusel tanklasse, ostan pirni ja vahetan ära, kuid patrull hakanud nina all seaduseraamatuga vehkima ja näpuga järge ajama ja ütelnud, et: "Enne sõidu alustamist tuleb veenduda sõiduki korrasolekus, ka tuled kuuluvad sinna alla!" No krt. esitule pirn võib läbipõleda ka sõidu ajal! Pealegi, kas pole liiklusseaduses kirjas, et sellise "katkise" autoga tohib esimese remondikohani sõita?
P.S kõige pullim on seik, et juuksu väitis, et tema juures käivad juuksuris pea pool prefektuuri ja ka prefekt iskiklikult. Ja kui juuksur neile teistele ametimeestele oli seiga ära rääkinud ja protokolli näidanud, siis arvan pollarid, et ju siis oli tegu just koolist saabunud "üliaktiivse" ametivennaga

[milo]

Sõber sai miinimumi selle eest, et sõitis üle raudtee kui rong oli läbi sõitnud aga tuled veel vilkusid. Hinge teeb täis see, et kui nüüd aasta aja jooksul jälle mingi lambiviga tuleb või eelpool nimetatud pirn sõidu ajal läbi läheb ja aktiivne ametivend ligi astub, võid jalameheks jääda.

[V2ike_Suur]

Jalameheks minumeelest jätta ei saa, juhul kui ta uuesti kuskil "punast" ei võta. Selleks, et korduva rikkumise alusel lubade kallale minna peavad rikkumised olema samaliigilised. Vähemalt niimoodi seletasid mulle nii Harju kui Ida-Viru inspektorid, viimaste tsekkide kirjutamise ajal. Mõlemad ekipaazhid olid veendunud, et "korduvuse" alusel juhtimisõigusest ilmajäämiseks pean ma veel korra 20+ radarisse paugutama, muud rikkumised seda ei mõjuta (kui rikkumiste eest ei ole ette nähtud juhtimisõiguse peatamine).
Ühesõnaga päris keeruline värk on meil nende seadustega, aga seda pole mõtet karta, et TÜV-ta sõidu või mittepõleva pirni pärast keegi juhtimisõigusest ilma jääks. Kiirus, joove ja foorituled on rikkumised, mis toovad halbu tulemusi.

[Relk]

Sain ka mina lõpuks oma puhta lehe ära rikutud. Eelmine rikkumine aastast 2006. Nädalavahetusel Haapsalu maanteed mööda linna poole tulles on mõni kilomeeter enne pärnu maanteed pikem alla mäge sirge lõik. Möödusin sellel lõigul kahest autost ja täpselt radarisse 115km/h. Olin nendega suht tige ja norisin nendega usinasti. Küsis kas tahan kiirmenetlust või läheb pikka teed mööda. Küsisin kui palju on kiirmenetluse "hind" ja kui palju pikem tee. Ei tahtnud mitte öelda ja lõpuks siis vaidlesimegi oma 5 minutit tulevase hinna üle ja leppisime kiirmenetluse korras 900 krooni peale kokku, kuid vastutasuks tahtis, et ma kindlasti protokolli kahetseva lause kirjutaksin.

[erikred]

mis sa kirjutasid sinna, kahetsen et teostasin möödasõidumanöövri võimalikult kiiresti. luban et järgmine kord asun möödasõidule asulaväliselt teel lubatud maksimum sõidukiirusega ja istun vastassuunavööndis 2 minutit tekitades 10 liiklusohtlikku olukorda.

terv
erich

[Relk]

Kusjuures huvitav oli see et ta näitas mulle ka kiirusemõõtja näitu kus oli näha, et autod millest ma möödusin sõitsid 87 km/h. Aga ega virisemine ei aidanud, vähemalt elasin end nende peal korralikult välja. +25 km/h ja 900 on ju suht ok tulemus.

[vull]

põmst võib vist kirjutada, et pole mingeid tõendeid et see on sinu näit ja etem oleks nagunii pikk menetlus teha? siis vaatab mingi onkel selle jaoskonnas üle, kes pole ehk nii ähmi täis. või siis on just paremal palgal ja peab rohkem keerama :p

[vull]

a kui tahad kirjutada, et videotõendit pole, siis seda saab ainult pika menetlusega teha

[Relk]

No kuna ma tõesti ületasin kiirust siis 900 on täitsa ok. Lihtsalt häiris veidi kus ja kuidas nad seda tegid aga no mis seal ikka. +25 eest võiks ka load 1 kuuks ära võtta nii et tulemus ok ju.

[caribba]

Diislijoodik,

http://www.nc.ee/?id=11&tekst=RK/3-1-1-12-10

Üks ilusamaid court cases ever. Lausa lust oli lugeda - seadus võib olla seaduse suurim vaenlane.

[ttlauri]

Diislijoodik,

http://www.nc.ee/?id=11&tekst=RK/3-1-1-12-10

Üks ilusamaid court cases ever. Lausa lust oli lugeda - seadus võib olla seaduse suurim vaenlane.

Mitte, et ma õigustaks kiiruse ületamist aga no paras. Ise keedavad supi siis söögu seda

[Mr.Black]

Lugesin ja naersin südamest, kuidas seadus endale ära tegi.

[Jaan_S]

Enamus kordadest tõmmatakse ikka tavakodanikul nahk üle kõrvade

[McPeet]

Minuga tuldi ka norima, siis kui ma tulin Haapsalust Tallinna poole. Seal kus on juba neljarealine tee. Minu ees ja taga oli veel mõni auto, kiiruseks tean täpselt, oli 110 km/h. Tee ääres mõõdeti kiirust. Mõned km edasi pidas mind kinni tee ääres seisnud patrull, kes teatas, et nad teevad mulle trahvi, kiiruse ületamise eest. Küsisin siis tõestust, et paluks mulle mingisugune tõend, et ma seal kiirust ületasin, kas siis foto või video või miskit. Öeldi, et ei ole. Vastasin siis, et aga palun, ma võin ka öelda, et te mõõtsite selle radariga vb enda kiirust ja nüüd proovite mulle pähe määrda. Pealegi minu ees ja taga oli veel masinaid. Siis nad küll urisesid, aga õnneks ei teinud miskit.

Samas lugesin siin, et möödasõidul 115 km/h. Tegelikult jah seaduse järgi on see liiga suur kiirus, maanteel on lubatud 90 kui just pole vastava märgiga reguleeritud. Pealegi möödasõit pole kohustuslik manööver, seega selles suhtes nendega eriti uriseda ei saa, seal on neil õigus täielikult.

[vull]

nu siis on mendid ikka nagu mustlased. kui ise nõus oled, siis teevad ükskõik mille eest ära :p

[eivoe]

...kas siis foto või video või miskit. Öeldi, et ei ole...

Videosalvestus või fototegemine liiklusjärelvalves ei ole selle teostajal kohustus vaid õigus.

Lihtsalt suusoojaks mainin

[vull]

normaalne...
mingi x tüüp kargab politsei värvides autost välja, hakkab sind taga ajama, peksab muru peale pikali ja paneb veel käed ka raudu


mitme paragrahviga seda tüüpi karistada saaks?

üks oleks KarS §58 p. 11 ?:D
§ 58. Karistust raskendavad asjaolud
11) süüteo toimepanemise hõlbustamiseks ametliku vormiriietuse või ametitunnuste kasutamine.

[McPeet]

Küsimus selline, mis ajast on tulnud politseil see komme, et kontrollitakse velgi? Peeti mind kinni, sõitsin oma venna Xedosega. Mõõdeti veljed üle mõõdulindiga ja öeldi, et need ei tohi all olla, need on 15 tolli, teil peavad olema 14 tolli. Küsisin, et kas te teate ka ikka, et need on tegelikult Xedose originaalveljed? Need ju tehasest alla pandud, mis ma nüüd siis tegema pean, plekid ostma või? Siis urisesid midagi veel, aga läksid minema. Tekkis silme ette vaid kolm tähte: WTF?

[vull]

mendil endal oli 14 tolli ja siis tuli kontrollis ega sul juhuslikult suurem pole
ilmselt solvus ja läks minema kui sai aru et tal omal võiks ka vabalt 15 olla

[Alfonze]

Oot wtf, bemmidel näiteks on tehasest 15" kuni 21" välja, kas siis kõikide mudelite lõikes neil täpsed suurused peas? Imelik teema, pakun, et vendadel polnud midagi teha lihtsalt.

[McPeet]

Või siis lihtsalt oli õlleraha vaha või miskit...

[Jaan_S]

No mida veel. Kui ikka päris nii kottima hakatakse, annaks ma küll asjale ametliku käigu.

[soots05]

No politseinike on igasuguseid. Kunagi sõitsin siin viljndimaa teede peal ja üks mendi universaal uimas tee peal ees, ei julgenud mööda ka panna (sõitis 90km/h alas mingi 35-40km/h), sest öösel oli kindlustus läbi saanud. Lõpuks näitas ise suunda, et mine mööda, mõtlesin, et siis tuleb järgi ka aga ei, panin oma seatiga (pütt lärmas all nagu kolmas maailmasõda) mööda ja siis edasi, järgi ei tulnud, kadusin siis kiiretl eest ära ja õnneks oli koht kohe ligi kuhu minema pidin, pääsesin seega.

Aga kunagi oli selline kurb kogemus, et pimedas peeti kinni udukate pärast, vaadati, et vahtraleht olemas ja kõik ok, lasti minema, järgmine päev võtsid uuesti rajalt maha, öeldi, et vahtraleht pole näha, sain trahvi, ise ma ei liigutanudki seda seal taga aknal. Kummalised inimesed ikka.

[Jaanus_P]

20.04. hommikul sõitsin Tartu poole ja vanast harjumusest lasin maanteel 100km/h 90 alas . Käis sähvatus ja tõmbasin kiirust natuke maha. Tänaseks tuli juba e-mail rikkumise kohta ja seal kirjas, et sõitsite 100km/h +-4 ehk siis vähemalt 6km ületust. Seal oli kirjas, et tulevikus saab selle ees 50.- x iga ületatud km kohta (300.-). Mul ei ole midagi sellevastu, aga kui lasin navi järgi kiiruseks 96km/h siis enam sähvatusi ei järgnenud. Kas see 4km/h on siis niisuur rikkumine? siis võiks ju piiri seada täpselt 90peale!

Hetkel mõtlen, et ehk esitaks taotluse ka kaamera pildi kohta... saaks uue avatari

[KirillD]

Hetkel oli igav ja uurisin veidi Riigiteatajat vanal tuntud teemal US style pargid ja punased suunatuled taga ning imelik oli see, et ma ei leidnud sealt lõiget ega täpsustust selle kohta ,et punased suunad võivad olla taga autodel, mis on arvele võetud enne 1993 a vms.

Siit ka küsimus, et kas ma mäletasin valesti või on RT uuendamata ? Sest uurides RT'st kood 215 osa numbritulede laternate kohta, jäin ma mõtlema, et hetkel peedistatakse inimesi illegaalselt.

3) numbritule värvus peab olema valge ja see peab lülituma koos lähi-, kaug- ja ääretuledega.

Lähtudes sellest on hõõgpirnid numbritulede ebaseaduslikud, sest nende valgus ei ole ju ometi valge ... samuti ei ole seal märgitud midagi MD tähistuste kohta ega ka selle kohta mis pirnid peavad seal sees olema.

Oskaks keegi täpsemalt seda asja kommenteerida ?

[kimmo]

Lähtudes sellest on hõõgpirnid numbritulede ebaseaduslikud, sest nende valgus ei ole ju ometi valge ... samuti ei ole seal märgitud midagi MD tähistuste kohta ega ka selle kohta mis pirnid peavad seal sees olema.

alustad juttu gabariitidest ja suunatuledest ning jõuad numbrituledeni? Samas eks valgus ja selle toon on vaieldav... on sinakasvalge, kollakasvalge, punakasoranzh jne

Küll aga peaks olema RT auto tehnilistes tingimustes lõik tulede omavolilise ümberehituse/lakkimise/kinnikatmise osas mis peaks kõik isetegevuse tulede kallal keelama.