Eesti BMW Klubi

On see normaalne, et masin (93nda aasta 318i) võtab kiirusel 90 km/h maanteel hea tahtmise juures napilt alla 10 l/100km. Arvasin algul, et põhjuseks rikkis termostaat, kuid see vidin sai juba nädalaid tagasi korda ja ei midagi.

Mina isiklikult arvan et see peaks ikka alla kõvasti näitama,eeldusel et sul see korras on,7-8 peal peaks olema 90-ega sõites

Lambda tasuks üle kontrollida. See samas 1 miljonist võimalikust veast. Mina külasta truumut aadressil laki 6.

Mnjah tõesti seal kapote all ikka neid andureid ja vaakumivoolikuid jätkub mis võivad jamada. Muidugi mine sa tea mida seal näpitud on ja võibolla miskeid veakoode täis ja ka asi jama. Igaljuhul minagi soovitaks Truumut

mul sama masin ja maanteel võtab keskmiselt 5,5 sajale

no kuule....kas taganttuulega mäest alla lastes... isegi 1.6 ei tee selliseid imetrikke.

Miks mitte? Mul 2,5 80 põristadades näitab ka kompu 6,0-6,2, miks siis 1,8 90-ga 5,5 ei võiks võtta.

90 nega stabiilselt sõites peaks ca 6 l kandis kulu olema (ei imesta 5,5-t ka)

huvitavad küttekulud teil kõigil... endal 2x E34 & mõlemad võtavad way rohkem, kui te välja pakute enamusel juhtudel.

Küttekulu (L/100km) : Linn/Maantee (kuskil 110-120km/h)

520i 95kw - 13-14/10
535i 155kw - 17-20/11-13



Ma enda sõidustiilist lähtuvalt julgeks pakkuda sulle reaalseks kuluks 8-9L sajale maanteel.

Mu M535i (160kw) võtab maanteel sujuvalt ~100km/h ~8l/100km.
318 5.5/100 on igati usutav minuarust.

tr22ns sa ikka tead, et su autol on 5. käik?

Tom kirjutas:tr22ns sa ikka tead, et su autol on 5. käik?

loomulikult. aga möödasõidud algavad tahes tahtmata 3'ndaga, kui normaalkiirusel sõita (110km/h)

tr22nsmees kirjutas:

Tom kirjutas:tr22ns sa ikka tead, et su autol on 5. käik?

loomulikult. aga möödasõidud algavad tahes tahtmata 3'ndaga, kui normaalkiirusel sõita (110km/h)

hmm- milleks nii madalale

Tauri kirjutas:

tr22nsmees kirjutas:

Tom kirjutas:tr22ns sa ikka tead, et su autol on 5. käik?

loomulikult. aga möödasõidud algavad tahes tahtmata 3'ndaga, kui normaalkiirusel sõita (110km/h)

hmm- milleks nii madalale

et oleks piisavalt tõmmet

5's on surnud käik, neljas venib

...& 520i'ga ei saa üldse eriti mööda sõita

tr22nsmees kirjutas:

Tom kirjutas:tr22ns sa ikka tead, et su autol on 5. käik?

loomulikult. aga möödasõidud algavad tahes tahtmata 3'ndaga, kui normaalkiirusel sõita (110km/h)

minu 535 kiirendab Lauluväljaku taga mäest üles 5.-ga 40->70kmh, usun, et sellest jõust piisab ka maanteel , 3.-s käik oleks vast liiast
ei usu, et Su mootor eriti lahjemas seisus oleks?

mina sellest bemarite kytte kulsut enam vabsjee aru ei saa, vähemalt mitte selle seieri järgi . sõidan 1käik 1500pööret 20l/100km sõidan 4 käik 85-90km/h 6l/100km 5 ndat polegi vist mõtet ennem 100km/h sisse panna mul selline tunne aga keskmine, nu olen ostnud nyydseks vist juba 4 korda kytust sisse ees on 600km ja eks ennem oli kah mingi 10l sees ja nüüd on punase peal kuradima lõbus asjandus see beememmvee

toivoku kirjutas:mina sellest bemarite kytte kulsut enam vabsjee aru ei saa, vähemalt mitte selle seieri järgi . sõidan 1käik 1500pööret 20l/100km sõidan 4 käik 85-90km/h 6l/100km 5 ndat polegi vist mõtet ennem 100km/h sisse panna mul selline tunne aga keskmine, nu olen ostnud nyydseks vist juba 4 korda kytust sisse ees on 600km ja eks ennem oli kah mingi 10l sees ja nüüd on punase peal kuradima lõbus asjandus see beememmvee

minul e34 520i 110kw seier näitab maanteel nii suvel kui talvel 8't ..
suvel sain linna ja maantee (umbes pooleks kui mitte 70% linnas) keskmiseks kütusekuluks kütuse ostmise hinnast arvutades 8,2L /100'le. Talvel võtab keskmiselt 13L /100'le (ainult linnasõidud). Aga seal sees on ka hommikused auto soojendamised ja lapse lasteaeda viimisel 10-15 minutit auto soojas hoidmised.. ja muidugi ka libe tee...
ma ajan selle kütusekulu selle kaela..

arvutamisel abiks distantsinäit ära nullida tankimisel.. ja alati paak täis lasta. Järgmisel tankimisel vaatad mitu liitrit sa juurde pidid võtma, vaatad näidu ja jagad läbi. saadki täpselt teada mitu L/km võtab.

kellel protsendiarvutused kooliajast meeles ei ole siis :

keskm. kütusekulu = (liitrid * 100) / km

truumu kirjutas:minu 535 kiirendab Lauluväljaku taga mäest üles 5.-ga 40->70kmh, usun, et sellest jõust piisab ka maanteel , 3.-s käik oleks vast liiast
ei usu, et Su mootor eriti lahjemas seisus oleks?

No eks pmst ikka läheb jah - 5'daga sõidab / kiirendab ka, kuid aega kulub selleks märksa rohkem. Arvestades, et tihti on maanteed raskelt koormatud & ei jõua ära oodata, millal tee täiesti tühi on, tuleb ka süstikut panna (110->180kmh)

to rzz : mul suvel laiemad rehvid all & jalg ilmselt veidi raskem, aga tuleks isegi sama kuluga välja

Mul võtab praegu normaalse sõiduga 11 keerdu, maanteel seier näitab ühtlase sõiduga 8/100le umbes, muidugi oleks piloodist ka kõvasti abi... Ei näe põhjust nurinaks, arvestades et tegu talvega...

Teema on jälle täiesti OT-ks läinud. Neid teemasid on siin foorumis küll kus igaüks oma kütusekulust võib jahuda. Keegi võiks teemaalgatajale parem mõne hea vihje anda miks tal see kulu ebanormaalselt suur on.

100 prossu nõus... Arvan et ega ma diagnostikast saa üle ega ümber. Kõikjal räägitakse sellest Tallinna laki 9st, aga kas keegi teab Tartus mõnd asjalikku (mitte ilmtingimata kõige odavamat) kohta, kust peale vastuse "mingi viga on sees jah" ka midagi konkreetsemat osatax öelda.

100 prossu nõus... Arvan et ega ma diagnostikast saa üle ega ümber. Kõikjal räägitakse sellest Tallinna laki 9st, aga kas keegi teab Tartus mõnd asjalikku (mitte ilmtingimata kõige odavamat) kohta, kust peale vastuse "mingi viga on sees jah" ka midagi konkreetsemat osatax öelda.

sa vist mõtlesid laki 6 ikka! Sellest kohast tõesti palju räägitud aga ega nemad ei ole ju ometigi spetsialiseerunud bmw-dele,seega kas nad ikka oskavad midagi asjalikku kah õelda peale justnimelt selle lause et "teil on autol midagi viga",või ei ole üldse mõtet selle ürituse peale aega ja raha raisata olgugi et disagnosti hind pea poole võrra odavam kui UM-is(pole veel ise seal käind aga samas pole ka midagi halba kuulnd).Tartu kohta ei oska kahjuks kah midagi öelda.

Tartus kah UM olemas ju. Kui tallinna ei viitsi tulla, siis tartu UM'i vist kõige mõttekam minna.

Ja see, et sa ühele margile diagnostis ei spetsialiseeru, ei tähenda veel seda, et oskad õelda ainult seda, et midagi on valesti autoga. Diagnoositakse seal laki tänaval oopelist bmw'ni ja täiesti asjalikult.

no kui nii siis ehk võtangi suuna sinna poole!

tr22nsmees kirjutas: Küttekulu (L/100km) : Linn/Maantee (kuskil 110-120km/h)

520i 95kw - 13-14/10

535i 155kw - 17-20/11-13

Njah siis minu 525i 141kw kütusekulu keskmine 15 sajale polegi midagi hullu..... ega minagi pedaali ei hellita.......

Ei jah ei teinud üldse nalja kui kirjutasin et maanteel võtab st võttis veel 2 kuud tagasi auto bena keskmiselt 5,5 l sajale ja see peaks ka täitsa norm olema kui auto tehniliselt korras ,ise olen väga rahul . Linnas jääb kuskil ikka 8 l peale see kulu aga äkki suvel sõites jääb see number ka nati väiksemaks.Kuigi jah sellest 5,5 eriti kasu pole sest 95% sõidust linnas.

Erki kirjutas:Ei jah ei teinud üldse nalja kui kirjutasin et maanteel võtab st võttis veel 2 kuud tagasi auto bena keskmiselt 5,5 l sajale ja see peaks ka täitsa norm olema kui auto tehniliselt korras ,ise olen väga rahul . Linnas jääb kuskil ikka 8 l peale see kulu aga äkki suvel sõites jääb see number ka nati väiksemaks.Kuigi jah sellest 5,5 eriti kasu pole sest 95% sõidust linnas.

Huvitab millisest autost jutt käib paistab miskit ükopill olema

pego 206 1.1 aga ega traktorlastelgi linnas ei ole number ju nii väike...või mis

MIda moodi teil need masinad nii vähe bena õgivad, mul 92 aasta 1.6 bemar võtab pregu talvel kuskil 9-10 liitrit sajale, ja suurema osa sõitudest teen maanteel. Mootor peaks korras olema, sai mingi aeg tagasi lastud uus lamda panna ja käis kompuutri taga.

Miks me räägime kütusekulust? See mõjub rahakotile Järelikult on oluline tangitud ehk ostetud ehk rahakotile mõjunud kütus ja palju selle kogusega sõita sai, mitte mingid kompuutri näidud. Seega minu meelest kütusekulu teemal võiks rääkida reaalselt tangitud kogusest ja läbitud vahemaa põhjal arvutatust.

Edit: pean silmas hetkekulu komput (tahhoka all).

Ma ei saa ka aru 5-7 kuludest. Minu bemul on kahvel 7,5...12. Keskmine jääb 9 kanti (linn ja mõnikümmend km linnast välja sõidud). Isal on '92 525i, täiesti korras, võtab 12 (sama mix).