Eesti BMW Klubi

Tere
Kas keegi oskab konkreetse auto kohta midagi öelda ja teab midagi ajaloost rääkida? Keegi vaatamas käinud juhuslikult? Igasugune info teretulnud, kaasaarvatud lühidalt tüüpvigadest ja üleüldse E65st. Põhiliselt ootaks siiski auto ajaloo kohta midagi ja hetke seisu kohta.
http://auto.motors24.ee/vehicles/378150 ... &sort=paid" onclick="window.open(this.href);return false;

Ette tänades
Arvi

880MLC
Mark: BMW
Mudel: 745I
Esmane registreerimine: 29.11.2001

Kehtivad ülevaatused: Korraline (kehtib kuni 12.2011). Sõidukil puudub kehtiv korraline ülevaatus.

Piiranguid ei ole.

järelikult asi nii ront et ei lähe ülevaatuselt läbi ja nh need viimased pildid ka head

Suured tänud vastamast ja väga asjaliku pildimaterjali eest.

viewtopic.php?f=40&t=166898" onclick="window.open(this.href);return false; lisaks ei pidavat makk alati tootama,roolivoim pidi vahest haalt tegema ja nipetnapet veel.

Üv puudub kuna auto pikalt seisnud .
Nüüd kus palju remonte tehtud starter,generaator,aku,sillaosad, regull jne jne on auto jälle liikvel.
Lähipäevadel kui aega saan tuleb ka üv .
Remondid tehtud viisakalt kõik arved olemas ja suuremosa asjadest uued.
Hetkel uus turvapadi nina osad tuled tiib jne jne armatuuris kõik tuled kustus ja diagnostiga testides kõik 5+

Oma silm on kuningas kui huvi tulge vaadake ilus ja korras auto...!!

Katkise auto piltidel on näha, et ei ole ei istmesoojendust, mazzaaši ega ka venti.
Müügikuulutuses on ilmselt mingi vale pilt kusagilt (näha, et naha ja keskonsooli toon on teine), kus on need kõik nupud. Kirjas on ka, et on massaaži istmed, mida nuppude järgi ju pole.
Samuti on piltidelt näha, et puuduvad nahas augud ehk venti ka kindlasti pole. Istmesoojendust ka pole (nupp puudub).

Tea kas tahtlik eksitamine või saan mina millestki valesti aru...

Tänan vastuste eest!
Täpsemalt vaadata, siis väiksed nuppude erinevused on tõesti. Kuigi ei ole väga pädev sel teemal rääkima..

Mis keegi veel teab?

Sellise hinnaga ja sellises konditsioonis oli auto mõnda aega tagasi müügis.
http://www.auto24.ee/used/1065810" onclick="window.open(this.href);return false;
Kui esimeselt pildilt vaadata siis tundub et taastamine olnud suht kehva, vähemalt nina ei istu üldse kokku.
Ning istmed vähemalt nendel piltidelt tunduvad mitte ventileeritavad ja mazaasita, võin ka eksida.
Hetkel ei saa ka aru miks auto 5000€ kallim, isiklikult ei usu et autot sellise summa eest nüüd remonditud on?

Endal tuli seesama kuulutus meelde, piduritega mingi jama oli. Radikal venti, kliimaradikat vms ei peaks ees veel olema? Ehk on nüüdseks lisatud.

Viimast pilti vaadates on juba mõned pulgad puudu radiaatori eest. Ventileeritavaid ja masseerivaid istmeid pole kindalsti. Motors24s lisatud pilt eelneva nö. tõendamiseks on üldse teist värvi sisust ning Idrive'i nupp on juba e66 oma.

auto jälle müügis
http://www.auto24.ee/used/1238046" onclick="window.open(this.href);return false;
läbisõit kukkunud 4000 km võrra.
käib vist tagurpidi.

üv ka tehtud,vahetati ta e38 730 disla vastu.

Omasin ka korraks seda autot , auto läks ida-virumaale.

Mis seisus auto oli? Korralik? Ilusti korda tehtud? Lisad olid need, mis kirjas?

Auto oli suhteliselt nutuses seisus , pisivigu tundus minujaoks liiga palju.Lisad olid need mis viimases kuulutuses kirjas .Läbisõidu kohta ma ei tea kuidas ta 4000km vähemaks oli jäänud.

Davep kirjutas:Auto oli suhteliselt nutuses seisus , pisivigu tundus minujaoks liiga palju.Lisad olid need mis viimases kuulutuses kirjas .Läbisõidu kohta ma ei tea kuidas ta 4000km vähemaks oli jäänud.

Mis seal siis nii hullult kalas?

Tundub, et masin jälle müügis
http://www.auto24.ee/used/1343401" onclick="window.open(this.href);return false;

Lisaks pisivigadele tossab kuidagi kahtlaselt palju ning sulatatud paisupaagist immitseb tosooli välja. Hind tundub hea, kuid sinna on vaja ka lisaraha investeerida.