Eesti BMW Klubi

Tervist,

Autoks e39 3.0d 142kw 2002 touring
Küsiks kas selline kütsikulu on norm kui linnas 12, linn + mnt 9. Trassil sõitsin 3 h püsikaga siis nagu seieriga näidiku järgi oli 6-6.5 aga keskmine jäi sinna 8 kanti.
Minek ka vahel oleks nagu uimasem ja vahel teravam.

Mul x5 E53 3.0d Automaat 135kw umbes sarnase ajastu mootor ja umbes sama kulu. Maantekulu saad täpsema kirja kui oled linnast välja maanteele saanud ja nullid siis kulu ära. Siis ei jää linna osa segama. [Ehk kui linn + maante tuleb vbl 9 aga puhas maantee ilma linnata seal 7,9 või 8,0]

Keskmine 9 on täitsa hea. Endal jääb suvel stabiilselt kuskil 9.2 kanti, linnas 11,5 umbes. Maanteekulu sõltub suuresti maanteest ka, aga umbes 7 on reaalne. Ökotades pikema maa peale sain 6.4 kätte, aga minu närvikavale ei ole jätkusuutlik niimoodi sõita
Liitri jagu kõigutavad igast väiksed asjad, rehvi laius, kokkujooks, muster, rõhk, pidurisadulad ei liigu ideaalselt, pagassis on paar asja rohkem kui peaks jne jne jne.
Kui mingit minekuvahet tunned, siis ilmselt arvutiga uurida, väikseid asju väga lihtsalt muidu ei leia, omal tuli just sama teema. Tavaline jutt- kütusefilter, õhufilter, pumpade rõhud ja vaakumid kontrollida. Edasi kui veakoode ei näita ja sümptomid midagi muud välja ei näita, tuleb kellegi pädeva poole pöörduda, kes oskab live dataga midagi pihta hakata.

Pekkis pihusti(d) mõjutavad ka kütusekulu.

Ma lisaks siia et kütus mõjutab ka grammike kütusekulu. Tangin Circle k milesPLUS diislit ja minu arust parim kütus. Maitse asi

TiitR kirjutas: ↑28.01.2023 14:42 50 Pekkis pihusti(d) mõjutavad ka kütusekulu.

Kusjuures olen tähele pannud, et pekkis pihustitega võib auto hakata kompuutris näitama ebareaalselt madalat küttekulu.

Okeeei, eks peab uurima jah. Üks tuttav pannud arvuti taha aga mootoris vigu ei näidanud. Tänud kõigile vastamast!