Eesti BMW Klubi

Jõudu!

Seoses auto ostuga tekkis tähtis küsimus kindlustuse kohta. Nimelt olen registreeritud Tallinnasse, endisesse korterisse. Hetkel olen aga 100% ajast ülikooli tõttu Tartusse kolinud ja elan üürikorteris.
Milline elukoht kantakse näiteks If-is kindlustuslepingut sõlmides auto peamiseks kasutuspiirkonnaks, kui auto ei välju lepingu kehtivusaja jooksul kordagi Tartumaalt, aga omanik on registreeritud Tallinnasse?
(Ostu-müügilepingul on kirjas üürikorteri asukoht). Hetkel ei jõuaks elukohta vahetada enne kindlustuse sõlmimist, pluss korteri omanik ei lubanud sissekirjutust siia teha...

Äkki on kellelgi ideid, kuidas saada auto kasutuspiirkonnaks päris elukoht? (Ei taha end lolliks maksta Tallinna kindlustushindadega, eriti kui sinna kunagi ei satu).
Tänan!

Auto peamine kasutuspiirkond on omaniku rahvastikuregistris oleva aadressi järgi. PUNKT.

Ja seda siis kõikide kindlustuspakkujate poolt? Mingit erinevust kuskil?

Jah.

Variant on registreerida auto kellegi nimele kellel on sissekirjutus Tartus (või vastavalt vajadusele kohas) ning seejärel kindlustus tema nimel teha. See tähendab siis Maanteeametis auto ümber registreerimist (tuleb tasuda riigilõiv vastavalt). Selle asja miinuspool on see, et sinu enda kindlustus-staaž antud juhul ei jookse seega koefitsient ei lange. Kuigi väidetavalt tänapäeval enam seda koefitsenti nii ei arvestata, siis praktikas ikka tehakse küll selle järgi.

Aga sellega vist kaasneks ka see, et avarii korral tõuseb tema koefitsient, jah?

Tundub et parim variant oleks leida keegi kes annaks allkirja "eluruumi kasutamise loale" ja siis rahvastikuregistris ümber regada... See tähendaks muidugi, et auto seisaks paar päeva kuni muutus jõustub.

Kas see vahe on tõesti nii suur, et tasub sellist jebimist ära? Küsi mõnest kindlustusfirmast kõigepealt mis see erinevus tuleb.

Kalkuleeritud ja küsitud, 0,9 juures pidavat vahe tulema üle 120 euri suts (Tartus 160, Tallinnas 285 või nii). See oli nii Ifi kui Seesami pakkumine, need olid kõige odavamad.

Aasta peale?

Vist oli jah. Tean et pole üüratu summa aga töötu tudengi jaoks on see küll ja veel. 1 kuu üüriraha läheb kaduma

120 euro puhul on võibolla tõesti mõistlik seda asja uurida. Arvasin, et jutt käib 20-30 euro suurusest vahest aasta peale.

Üks asi mida tasuks veel uurida on see, et kui rahvastikuregistris andmeid uuendada, siis kas maanteeameti andmebaasides automaatselt muudetakse ka kirjed. Auto tehnilises passis jääb siis ilmselt vana aadress kui seda just ei soovi eraldi välja vahetada (jällegi riigilõiv tuleb tasuda). Kas kindlustusfirmad võtavad andmed selle järgi mis on sõidukil tehnilises passis või siis selle järgi mis on hetkel rahvastikuregistris - seda tasuks uurida nii kindlustusfirmalt kui maanteeametist.

martinlink kirjutas:/--/Hetkel olen aga 100% ajast ülikooli tõttu Tartusse kolinud ja elan üürikorteris./--/Hetkel ei jõuaks elukohta vahetada enne kindlustuse sõlmimist, pluss korteri omanik ei lubanud sissekirjutust siia teha...

Elukohta teate esitamisel esitad rahvastikuregistrile üürilepingu, mis tõendab eluruumi kasutamise õigust. Omaniku eraldi nõusolekut ei ole vaja. Kui ametlik üürileping on olemas, ei ole omanikul õigust keelduda elukoha registreerimisest.

Aga lepingu puudumisel...?

Võib üürileandja sind kasvõi keset ööd välja tõsta korterist.

Kui sa ei suuda tõendada faktilist raha maksmist (panga ülekanne) ja seega üürisuhte olemasolu.

Mis auto see veel on millel 0,9 "riskigrupp" ja kindlustus 285
Kõige lihtsam on otsida keegi väga madala riskigrupiga tuttav/sugulane kes elab Tallinnast võimalikult kaugel ja panna tema auto vastutavaks kasutajaks.
Selle muudatuse tegemine kordades odavam kui omanikuvahetus ja sellega tulevikus kaasneda võivad ebameeldivused.Vastutaval kasutajal pole mingeid õigusi su sõidukile.
Kindlustuses teha siis vastutava kasutaja nimel leping ja saadki kindlustuse odavamaks.Kindlustusfirmade neti lehekülgedel on paljudel ka -15% veel lisaks hinnad
Ainuke risk jääb,et kui pauku paned siis vastutaval kasutajal maksed tõusevad.
See tekst ei kehti aga liising autode puhul,seal ei saa vastutavaks kasutajaks kedagi kolmandat isikut panna.

Sama teema oli ka mul Igastahes pärnus oli tds kindlustus 32e 3 kuud siis nüüd 57e. Kuna ühtegi avariid vms kindlustuse kokkupuudet pole olnud siis konfist pole aimugi. Kuigi sellest ei saa aru ,et miks mul kui omanikul on 57e kui Birgit kes elupõline tallinna kodanik kindlustab ikka 32e eest . IF ei osand ka miskit öelda selle peale.

Lugege siit:

http://www.lkf.ee/index.php?option=com_ ... 39&lang=et" onclick="window.open(this.href);return false;

1. oktoobrist on kõik teistmoodi. Liikluskindlustus on endiselt vastutuskindlustus mis on sama kui näiteks kodus uputad alumised naabrid üle.

Iga kindlustusandja vaatab su näo üle ning teeb oma pakkumise. See on sinu otsus kas võtad või mitte.
Peamine erinevus seisneb selles et 01.2015 võid nõuda oma kindlustusandjalt sõiduki taastamist.