Eesti BMW Klubi

Mõtlesin siin, et oleks päris asjalik teema kus saaks jagada näpunäiteid paremate piltide tegemiseks.
Kunagi oli ajakirjas MAX POWER väga hea jutt selle kohta kuid ei suuda seda üles leida. Soovitati pilte mitte teha kohtades, kus auto on muru peal ja taustaks näiteks lehes puud. Taustal olevad pisiasjad tõmbavat tähelepanu autolt endalt ära või nii... . Ise näen seda suhteliselt kasuliku teemana, kuna osad pildid on ikka väga nigelad. Selline asi jäi sellest ajakirjast meelde, et kõige paremad pildid saab kui asfalt all ja taustaks tööstushooned. Selle kohta ütlen jälle, et asi on maitses ehk A.Le Coq.

juut kirjutas:.... Soovitati pilte mitte teha kohtades, kus auto on muru peal ja taustaks näiteks lehes puud.... Selline asi jäi sellest ajakirjast meelde, et kõige paremad pildid saab kui asfalt all ja taustaks tööstushooned. Selle kohta ütlen jälle, et asi on maitses ehk A.Le Coq.

Siis peaks kõige sobivam pildistamise koht olema EMEX

Mõte pole paha. Muidugi võib ju lisada ka täiesti suvalise auto pildi, lingi mis postitajale meeldib. Ja seda siis kõike, mitte ilusa auto, vaid kena foto seisukohalt. Kindlasti annab see mõtteid, poseerimaks enda autot.

juut kirjutas:...Soovitati pilte mitte teha kohtades, kus auto on muru peal ja taustaks näiteks lehes puud...

Mina soovitan just pildistada kollast autot rohelisel murul,ning rohelist autot kollastel lehtedel...ainult midagi muud kaadris ei tohi olla.

Põhiline on see kuidas sa seda pilti töötled.
Reeglina sa ei saa lihtsalt klõpsates sellist ilusat teravat pilti nagu ajakirja kaanel ilutseb, eriti kui sul ei ole 50keegist kaamerat.

Väike näidis (ma loodan, et seltsimees Are ei pahanda, et tema auto pilti kasutasin )
Ja saab ka hulga paremini aga see on ruttu mingi paari miniga tehtud.

Enne:


Pärast

aga minu arust on jälle see viimane näide jama . tundub, et tehti pilti rate´sse, et näe käisin ka keila küljeall lennuki juures vms. hetkel pilti vaadates libiseb koguaeg pilk autolt lennukile. minu poolsed stiilinäited;
http://www.zone.ee/525tdsa/bmw/pildid%200244.jpg
http://www.zone.ee/525tdsa/bmw/Dsc00048.jpg
http://www.zone.ee/525tdsa/bmw/Dsc00028.jpg
ei taha öelda, et mul midagi erilist on välja tulnud (ma harjutan seebikarbi ja VGA resoga), aga eks ma püüdlen ka täiuslikuse poole.
ma arvan, et kui sa teed autost pilti siis tee autost mitte taustast. pilt võib küll ilus olla, aga auto ei paista välja.

Kusjuures, mulle ei meeldi eriti need pildid, mis autodest tehtud on nii alt, et peaks vahtima pildilt pea poolt põhja... foto võiks olla olla tehtud enamvähem normaalkõrguselt, suti siia-sinna, sest auto ise on ilusam kui põhi

need pildid olid toodud näitena pigem selleks, et näidata autot erinevatel taustadel ilma, et pilk autolt väga mööda libiseks.

Jaanus_P kirjutas: need pildid olid toodud näitena pigem selleks, et näidata autot erinevatel taustadel ilma, et pilk autolt väga mööda libiseks.

No offence aga sinu tehtud pildid on väga kehvad

Minule isiklikult meeldivad pildid, kus on just mingisugune huvipakkuv taust.

Hea näide:

Võtsin paar näidet eestist.

Väga jama selline.

See on minu silmis väga kena pilt ja tähelepanu on autol puhtalt.

Silmad otsivad aluspükse.

Siin ehe näide taustal olevatest asjadest mis tõmbavad tähelepanu ära.

Sama auto siin, kuigi on puhtam ja läikiva veljega aga saate pointile pihta ma arvan.[/url]

kaspar kirjutas:

Jaanus_P kirjutas: need pildid olid toodud näitena pigem selleks, et näidata autot erinevatel taustadel ilma, et pilk autolt väga mööda libiseks.

No offence aga sinu tehtud pildid on väga kehvad

Minule isiklikult meeldivad pildid, kus on just mingisugune huvipakkuv taust.

Hea näide:

See on väga hea taustaga pilt. Must auto enamvähem ühtlaselt hallil taustal.

kaspar kirjutas:

Jaanus_P kirjutas: need pildid olid toodud näitena pigem selleks, et näidata autot erinevatel taustadel ilma, et pilk autolt väga mööda libiseks.

No offence aga sinu tehtud pildid on väga kehvad

Minule isiklikult meeldivad pildid, kus on just mingisugune huvipakkuv taust.

dääm........ ei ütle rohkem midagi. tehke siis autost pilte ja las tesised vahivad tausta, kuna sulle meeldib taust.
ei olegi öelnud, et minu pildid head on!

Jaanus_P kirjutas:

kaspar kirjutas:

Jaanus_P kirjutas: need pildid olid toodud näitena pigem selleks, et näidata autot erinevatel taustadel ilma, et pilk autolt väga mööda libiseks.

No offence aga sinu tehtud pildid on väga kehvad

Minule isiklikult meeldivad pildid, kus on just mingisugune huvipakkuv taust.

dääm........ ei ütle rohkem midagi. tehke siis autost pilte ja las tesised vahivad tausta, kuna sulle meeldib taust.
ei olegi öelnud, et minu pildid head on!

naljatilgad
minu arust ilusa pildi saab juba väga lihtsa võttega..enne pildistamist tuleb auto puhtaks pesta kui auto puhas ja särab, siis ta tõmbab kohe tähelepanu endale, muidugi kui on ka ilus looduskaunis koht, siis saab eriti kauni pildi.Selline on minu arvamus.

Jaanus_P kirjutas:

kaspar kirjutas:

Jaanus_P kirjutas: need pildid olid toodud näitena pigem selleks, et näidata autot erinevatel taustadel ilma, et pilk autolt väga mööda libiseks.

No offence aga sinu tehtud pildid on väga kehvad

Minule isiklikult meeldivad pildid, kus on just mingisugune huvipakkuv taust.

dääm........ ei ütle rohkem midagi. tehke siis autost pilte ja las tesised vahivad tausta, kuna sulle meeldib taust.
ei olegi öelnud, et minu pildid head on!

Nu see, et taust on hea ei tähenda et ainult seda passima peab või mis. See lihtsalt lisab väärtust pildile.

Taolise pildi puhul on vbolla tõesti raske autot märgata aga selliseid pilte pole just palju siin foorumis üleval

Jaanus_P kirjutas:

kaspar kirjutas:

Jaanus_P kirjutas: need pildid olid toodud näitena pigem selleks, et näidata autot erinevatel taustadel ilma, et pilk autolt väga mööda libiseks.

No offence aga sinu tehtud pildid on väga kehvad

Minule isiklikult meeldivad pildid, kus on just mingisugune huvipakkuv taust.

dääm........ ei ütle rohkem midagi. tehke siis autost pilte ja las tesised vahivad tausta, kuna sulle meeldib taust.
ei olegi öelnud, et minu pildid head on!

Tooks ka paar pilti näidiseks, tehtud lihtsalt klõpsti kaameraga ja töötlus puudub täielikult. Minu jaoks on kaameral ja kaameral ikka vahe sees. Kui sa suudad ühe klõpsuga välja tuua erksamad ja loomulikumad värvid, siis selline pilt on minu silmis ülihea.
Mckie piltide vastu ei saa muidugi keegi hetkel Nad on lihtsalt erilised.
See on kõik puhtalt MINU arvamus.

Tere mehed.

Löön lehe lahti ja mis ma näen minu roostekäkk on esilinal

Jaanus_P kribas :

tundub, et tehti pilti rate´sse, et näe käisin ka keila küljeall lennuki juures vms.

Kuna BMW tootis esmalt lennukimootoreid siis sealt sain ka idee pildi tegemiseks.
Rates käin ma ainult põhimõtteliselt ainult Jaanipäeviti
See teine variant mu autost on natukene isegi parem ja teravam aga pildi tegemiseks ei pea olema 50k aparaat hingetaga...

Pilt on tehtud Olympuse kaameraga C-370 ZOOM 3,2 megapikslisega.
Pilt on tehtud otse peost ja statiive ei seganud asja sisse...
Kui tahta siis saab ka odavalt, ja fotolabor tegi asjast isegi A3 pildi ilma suuremate raskusteta.

sorry, et mul BMW'd veel pole, aga oma tsiklist oled saanud selliseid pilte: Töötlust pole teind ja tehtud jumalast seebikaga.



mida arvate?
suuremaid pilte siit

Aga te vaadake k6rval asuval avataril pilti, mis sellest arvate Ise olen ka teinud oma pildid täits aise oma digiseebikaga ja pean tunnistama seda, et minu jaoks (ma ei tea, kas on p6hjus auto hallis värvis v ma ei tea mis) on oluline see, et pildil oleks ka vähemalt natukene värve ja ilus taust, mingi päikeseloojang vms, mis mängiks natuke auto värvil jne, kuigi seni on enamus pilte tehtud oma kodus maja taga murul, pole lihtsalt paremat kohta leidnud, kuigi CR lehel on k6ik peale yhe hoopis EBK lemmikkohas seal Pirital , arvatavasti see kevadel muutub Samas meeldib mulle vähemalt mingisugunegi efektsus, mida oma maalähedase arunatukesega yritan tekitada . Pildid ise on minu allkirjas

P.S. See oli minu isiklik arvamus ja nägemus pilditegemisest ja k6ik n6ustuvad, kui ytlen, et Märdi tasemeni on veel looooong way to go

seda minagi, et märdi piltidele ei saa niipea vastu. aga sellest taustast sõltub jälle väga palju kui sa autot müüd. müügi hetkel peaks ikka pildile saama auto enda mitte ilusa tausta. niisama ilusat pilti võib muidugi ilusa tausta peal teha.

Noojah, tunnistan ausalt, et ei pildista autt myygi eesmärgil ja ka autot ostes ei m6tle sellele, kui raske /lihtne seda hiljem müüa on. Seega pildid ikka eputamiseks

Kõige paremad autopildid hetkel Eestis on minu arust tehtud pprz'i poolt, silm puhkab lihtsalt neid vaadates. Pilt autost ei pea olema informatiivne auto suhtes, vaid pilt peab kena olema ja selleks on vaja kena tausta, minuarust siis.

Vaadake näiteks neid pilte:

http://pildid.audiclub.ee/pprz/stratus/

Kunagi sai tehtud ka igasugu pilte. Ärge siis kohta ja autot nii väga tähele pange , kodus parklas proovisin igasuguseid erinevaid nurkasi.
http://avs.pri.ee/martin/Picture%20007.jpg

Edit: suur veidi

Minu lemmikute hulka siit foorumist kuulub pilt mis meie kalendril mai kuul.
http://www.hot.ee/kimm09/klubi/kalender2006karbitud.pdf
Autot sõites pildistada pole lihtna aga kuna auto mõeldud sõitmiseks siis see on autole kõige loomulikum tegevus.

tryku, mulle päris meeldis see pilt ja ma näppisin seda ka, loodan et sa ei pahanda

Ohoh, aitähh, see siis tavalise seebikaga testides tulnud
Pärast modimist on ikka üpriski öö-päev.

Edit: Ei pahanda üldse

Arendaks veidi teemat edasi. Küsiks nõuandeid sees pildistamiseks. Kuidas saada võimalikult head pilti sees ka digiseebiga? Tavarežiimi välguga või välguta kasutades on suhteliselt lootusetu midagi saavutada. Ka digiseebil saab ju mingil määral seadeid sättida...
Mõned illustreerivad näited ebaõnnestumisest:

Välguga



Ilma välguta udune

oeh mul olid kunagi enda autost ylikenad pildid mingi seebikaga tehtud suures laohoones kus oli peaaegu tyhjus, igatepidi sai igast poosist pildistada, nii laealt jne ylikenad, aga jah kahjuks kadusid need kuskile maa alla :S


http://www.rate.ee/show.php?id=5031556 samast seeriast siis

Tere.

Selleks, et ruumides ja vähese valgusega kohtades normaalsemat pilti saada tuleks ikkagi statiivi kasutada. Ja statiivilt pildistades tuleks kaamera panna viitega pildistama, mitte aga nii, et vajutad päästikule ja kohe teeb pildi. Või teine võimalus statiivilt pildistades on kasutada pulti.

Targemad võiks jagada ka nõuandeid selle kohta kuidas ja mida mudida piltide juures, et paremini ja teravamad paistaksid.

Ega nö seebikarpidega ei saagi pimedas ja välguga eriti normaalset pilti teha.
Ise olen veel proovinud valge balanssi maha kruttida, et välk liiga hele ei jääks. Imo teeb see pildi natuke paremaks.

Veel võib proovida ISO't kruttida, kui jällegi seebikatel teeb pildi hirmus "täpiliseks".

Päevasel ajal saab nagu hakkama, aga pimedas ja õhtul on täitsa võimatu head pilti saada.
Ning et pilt terav ja läkiv oleks, peab ikka vastavaid fototöötluse programme kasutama.

raivo, kasutab seebikat ixus 750