Eesti BMW Klubi

Räägin siis sellise loo suht lühidalt. Nimelt kunagi olin ka mina bimmeri mees kuid tegin lolluse ja andsin käest. Ostsin ma tema 2008 novembris suisa 12k eest. Tegemist oli 5'sega ,525 siis täpsemalt ,125kw pure german power aastast 88. Lugu juhtus nii ,et 2009 kevadel olin veel päris dumb autode kohapealt ning see bemar hakkas mind lihtsalt närvi ajama ,kuna hakkas järjest igast otsast lagunema. Põhiliseks hingehädaks oli tal külma mootoriga paukumine, mille kohta alles aasta hiljem sain niipalju targemaks ,et nuka andur oleks olnud vaja kontrollida/vahetada?(ise ei oska kommenteerida, UM'i mehe jutt). Lõpuks kui 2009a kevadel tal ka starter otsad andis ja summuti alt kukkus ,sai siiber ja otsustasin ,et aitab ,vaataks midagi muud. Nii saigi vana hea tööhobune netti visatud ja 2 päeva hiljem pakuti mulle vastu ühte punast (väga haruldast) Volvo 480ES'i jõgevalt. Vaatasin ,et vuoh ,sajebiz volli ju ja sama õhtu lendasin jõgevale. Siit algas minu lollus. Vahetus toimus 1:1'le ja sai tehtud mõlemale autole ühepoolne ostumüügi leping, niiet kahjuks ei mäleta isegi tüübi nime enam kellele sai bumer antud. Niipalju sain ma igatahes kohapeal targemaks ,et lube tal veel ei olnud. Kuna aga käisin vahetust tegemas pmst tema enda hoovipeal ,kus kõrval seisis ka tema isa(muidu täisealine oli) ,kes korrutas ,et noh teed sellest endale siis korraliku esimese liikuri ja tüüp muudkui noogutas et jajah jajah ,hakakn juba homme ehitama ja lubas ,et ka võtab enda nimele ,ei kahtlustanud mina midagi halba.
Volli oli ka päris aus muidu ,1.7 74kw ,sigahea kaalujaotus ja päris öko. mainimata seda ,et krdi lahe välimus oli sellel konnal. Aga see selleks. U kuu või nii hiljem helistati mulle kuskilt põhja politseist ,et kas teile kuulub sellise nr märgiga selline auto ,tegin selgeks kohe ,et sai pmst maha müüdud ja enam ei oma. Küsisin ka siis igaksjuhuks ,et milles asi ,mille peale räägiti et auto leiti mahajäetuna ????(ei mäleta) kohast kraavist. Nüüd on siis möödunud asjast päris hulk aega ja vaatasin ükspäev registrist ,et krt ikka minu nimel. Uurisin vähe tuttavate käest ning enamus arvavad ,et ju siis seisab kuskil parklas ja ootab omanikku ,et mine too ära. Aga üks teine tuttav jällegi rääkis ,et ei tasu politseisse torkima minna ,kuna võivad siiski saja minu kaela määrida. mida teha ,mõned liiklustrahvid on mul ka ,kas tasub torkima minna?? Kellel kogemusi sarnase asjaga ,või kes tunneb seadusi asju, speak up...



Edit by Hanno:
See ei ole CV Online.

Lisan ka siia ,et auto reg nr on: 403ASB
Ja ennist ajasin aasta segamini 89 on.

tee pealkiri korda. a la otsin autot selle xxx-xxx numbriga või kontakti kelle käes on- kus masin võiks seista. muidu lendab see teema kiirelt prügikasti

prelude20 kirjutas:tee pealkiri korda. a la otsin autot selle xxx-xxx numbriga või kontakti kelle käes on- kus masin võiks seista. muidu lendab see teema kiirelt prügikasti

Minu eelneva pikema kirja võiks siiski läbi enne lugeda ,peaks ju selliseljuhul enamus selge olema.

Aga jah ,tõesti kui keegi on kursis ,millises põhja politsei või kesk-eesti politsei parklas ta seista võib või mõni kolmas variant ,siis on igasugune info teretulnud. Ning põhiline küsimus oli siiski selles ,et arvatavasti saaksin ma politseisse minnes teada ,kus auto asub ,kuid kardan ,et lükkavad selle kraavilaksu siiski minu kraesse. Lisaks, kes elab jõgeval ja teab seda meest/poissi misiganes ,kes elab maanteeäärse tankla taga(ei mäleta mis tankla on) ,siis igasugune info tema kohta on ka teretulnud.

No kui sa "ostja" nime ei mäleta, siis seda kohta, kus nö. tehing toimus, seda ikka mäletad ju? Mine kohale ja uuri asja!

Kui sul ostu-müügi leping on olemas, siis politsei ei peaks saama seda sinu kraesse kirjutada.

edit: Aah, palun vabandust. Ennist jäi märkamata, et ostu-müügi leping oli ülepoolne.

Edit 2: kui auto on sinu nimel, siis sa peaksid saama kindlustusest (aga millisest?) uurida, kes oli see kindlustaja. Ta ju pidi kusagile alla kirjutama või siis ikkagi neti teel tehes peaks ju olema kindlustav isik tuvastatav, kui uus poliis sõlmitakse. Äkki?

LKF.ee andmetel olen mina viimane kindlustaja sellel autol ning kui autot vahetama läksin oli just kindlustus otsa saanud, auto on minu nimel ja peale seda kindlustatud pole. Njh ,aga see on vist jah õige ,et tuleb see teekond jõgevale ette võtta.
point nagu selles ka ,et ark'ist tehti mulle ka enamvähem selgeks ,et pean kõigepealt auto ülesse leidma, enne ei saa maha kanda ,või ikkagi peab saama? Ei ma tea.. Samas kui ta kõver päris pole ,oleks jällegi mõte taastada ,krt hea kere oli asjal.

Teadjad võiks kommenteerida kuidas see seaduse silmis paistaks, kui sa auto nüüd jälle oma valdusesse võtaksid. Tegelikult oled sa selle ju maha müünud ja edasine ei peaks olema üldse sinu asi. Olgugi, et uus omanik on olnud laisk ja lohakas jne, aga kas sul ikka on õigus see auto tagasi võtta, kui teine on selle eest raha maksnud.

Ja sa, teemaalgataja, peaksid mõtlema kas sa ikka oled võimeline seda autot parandama. Varem sa kirjutasid, et ei tahtnud laguneva autoga tegeleda. Aga iga auto laguneb, absoluutselt iga auto vajab remonti rohkemal või vähemal määral. Järjekordset vrakki pole mõtet enda hoovi vedada ja seda siis vaadata sama targalt.

Kelle nimel Volvo oli, seda ei tea? Ehk koorub sealt mõni nimi välja. Mõnda vana kindlustuspoliisi pole alles Volvole, sealt peaks nime saama ehk.

Võibolla oleks mõistlik politseisse pöörduda, ehk oskavad nemad välja ajada, kes see "ostja" on.

Aga miks sa kardad üldse politsei poole pöörduda? Autoga kraavi sõitmine ei ole ju karistatav. No ikka juhtub. Ja seda enam, et see tõepoolest polnud sina. Tõestagu nemad, et see olid sina. Autoomanik peab pidama (isegi kui see poleks olnud maha müüdud, vaid lihtsalt sinu auto ja keegi teine sõitis) andmeid auto viimase 6 kuu kasutamise kohta. Aga nagu ma aru saan, siis sa räägid hoopis pikematest aegadest, mitte 6 kuud tagasi? Ma leian, et pole mõtet skeemitada, helista politseisse ja nõua aru. Saad auto maha kanda vähemalt, et see pole sinu nimel enam. Kas või ajutiseltki maha kanda kuni need lohakad uued omanikud välja ilmuvad äkki.

Pealkirjas on märgitud, et vajad abi auto tagasisaamisel.
Teema sisu täiesti teine.
Mida sa siis täpselt soovid saada?
Pille kirjutab, et mine too auto ära või mine võta arvelt maha - see, et auto leiti kraavist, ei tee sulle ju midagi.

Autoga kraavi sõitmine ei tohiks olla midagi ebaseaduslikku. Õnnetus ju ikkagi.
Et mine aga politsei jutule.

Pille kirjutas:Edit 2: kui auto on sinu nimel, siis sa peaksid saama kindlustusest (aga millisest?) uurida, kes oli see kindlustaja. Ta ju pidi kusagile alla kirjutama või siis ikkagi neti teel tehes peaks ju olema kindlustav isik tuvastatav, kui uus poliis sõlmitakse. Äkki?

Igaks juhuks mainin, et kindlustuse saab teha ju ainult auto omaniku nimele. Ja iizi.net-is on omaniku andmeid teades võimalik kindlustust pikendada nii, et omanik ise ei teagi sellest üldse midagi. Üks tuttava tuttav sõitis 2 aastat nii salaja ringi pidevalt 3 kuu kaupa pikendades. Õnneks mingit matsu vahepeal ei juhtunud.

Nii ,teema võib lõppenuks lugeda. Käisin täna hr politsei jutul ja sain kõvasti targemaks. Esiteks piisab vaid isikut tõendavast dokumendist ,et auto arkis enda nimelt maha kanda. Ja teiseks seda ,et selle autoga ei sõidetud mitte ainult kraavi ,vaid pandi toime krim kuritegu ,mida mulle ei avaldatud.

No sel juhul sul vedas, et sind süüdistama ei hakatud. Polnud ju ostu-müügilepingut sul ette näidata, et sina enam omanik pole. Aga hea, et hästi läks.

Eks teemagi sai selleks tehtud ,et rohkem julgust saada. Tänud ,kes tagant tõukasid ,et hr poliisi juurde läheks..