Tuvastatud reklaamiblokeerija: Meie veebis on võimalik kuvada külastajatele veebireklaamid. Palun kaaluge oma reklaamide blokeerija keelamist meie veebisaidil.
InterFace kirjutas:ennastki ajab tigedaks, kui mõne arust on lahe pool teksti inglise keeles kirjutada. samuti, kui mitte pool siis kindlasti on vajalikud mingid võõrkeelsed hüüdlaused.
või siis "puhkusin" , "nuka tagant tuli" , "subokas" ja igasugused taolised väljendid mida pole olemas.
komade puudus ning caps lock peal on kah tore.
hillarr kirjutas:Mozilla Firefox interneti brauseri kasutajatel soovitan näiteks kasutada sisse ehitatud õigekirja kontrolli. Vaja on lihtsalt lisada eesti keele sõnaraamat juurde. Selleks vajuta selles samuses aknas, kus sõnumeid kirjutad, hiire paremat nuppu ja vali Languages > Add Dictionaries. Avaneb uus leht kust saab installida soovitud keeled juurde. Pärast brauseri restarti saab sellest samast kohast, kust võtsid Languages ja lisasid sõnaraamatu, valida nüüd Eesti keele.
Mind ajab marru selline kirjaviis: veidike; nac ja üxkord; nüüd jne.
Ei pretendeeri absoluutsele tõele aga ma ei saa aru, miks inimesed ei kirjuta nii, nagu õigekiri ette näeb.
E: kirjavead
Viimati muutis ramman, 14.03.2011 00:11 11, muudetud 1 kord kokku.
Suvel - Chevrolet Camaro Z28 5.7 V8; Iga päev - Grand Voyager 3.8 AWD
Uunikum - ZAZ; Tööl - MB Sprinter
Viimane on ikka päris hull
k2rpman, kui aus olla siis poleks osanud arvatagi, et keegi "edit" niimoodi kirjutab kuigi arvasin, et see võib see olla aga "hammu"-t poleks küll osanud ära arvata. See on juba uus tase!
oja87 kirjutas:nüüd selline 18velg ja coilid.saaks veel tagant umbes 30mm alla poole lasta ja eest umbes 40mm aga siis ei kannataks söita saaks hakkama küll ma usun aga ss oleks sama nagu e30 eriti kuskile minna ei saa aint sirgel teel söida :kill
Huumori teemat meil ei ole enam, aga see düsgraafikute teema täitsa asendab seda nii musta huumori mõttes
Ma siin vahepeal tegin ühe postituse a la teemal, et mida te tahate inimestest, ega see lõpukirjand pole ja meediaväljaanded kubisevad vaata et hullemini kirjavigadest. Aga lugedes seda postitust, siis ma pean tunnistama, et vist eksisin ja ikka on tõesti vaja seda teemat.
Kui saare16 postitusi otsida, siis on näha, et koma on tema jaoks sama tundmatu nagu paljude jaoks suunatule kang
Kui inimesed nii hoolimatud ja lohakad on, siis siin pole üldse midagi imestadagi, et iga aasta nii palju BMW'sid ümber puude keeratakse
joffe kirjutas:See juhtub tihtipeale sellepärast, et pole aega oma postitusi enne sisestamist üle lugeda.
"muidumees" võiks ka oma lauseid suure tähega alustada!
jah ma võiksin, aga see ei sega ikkagi lausest ju arusaamist?
eks ta ole pigem vanast harjumisest. eks mindki häirib kui keegi on mingi idiootsuse valmis näperdanud, kust midagi aru pole saada. lihtsalt ma ise püüan ikkagi üldjuhul kirjavahemärgid õigesse kohta panna ja tavaliselt loen ka oma teksti üle, mida postitada kavatsen( et oleks ikka arusaadav). lihtsalt ma ei võta sellistes teemades sõna ja ei heida kellelegi midagi ette, milles ka ise päris puhas poiss ei ole( nagu antud teema ja minu väiksed algustähed jne).
ei salli lihtsalt silmakirjalikkust!
sellepärast ajaski mind naerma ja muigama see postitus, kuna aegajalt ikka selgub et kõige suurem sõnavõtja on ise samasugune patustaja.
Tere taas!
Üks huvitav teema on taas üles võetud- põhimõtteliselt sama teema vähe teise pealkirjaga olen varem ka ise teinud, kuid tundub, et vahepeal on asi taas hullemaks läinud, et tekkis vajadus uuesti kirjapildile tähelepanu pöörata.
Ei saa salata, et eks vahel satub ka omal vigu sisse, kuid see on tingitud lihtsalt näpuvääratusest- kogemata läheb sõrm vahel ehk valele klahvile, kuid teatavasti saab postitusi ka hiljem muuta ning ka seda viga parandada.
Veel: suur ja väike algustäht- olgu kuidas on, aga siiski on jutust ALATI kõige lihtsam aru saada, kui need asjad korras on, samuti ka kirjavahemärgid.
Järgmiseks- mis jutt see veel on, et ei ole aega oma teksti kontrollida??? See võtab aega vaid mõned sekundid.
Mis asja juures kõige hullem, vähemalt minu meelest- kui pöörad tähelepanu, siis oled kohe tähenärija- ma ei saa aru, kuidas inimestel endil piinlik pole, kui pidevalt valesti kirjutavad??
Jääbki selline tunne, et praegusel ajal tulevadki koolist sellised, kes oskavad ainult vigadega msn-is suhelda, kui aga nõuda neilt korrektset teksti, siis ''jookseb kõvaketas kinni''.
Selle asemel, et tembeldada tähelepanu pöörajaid tähenärijateks, võiks õppida korralikult kirjutama ja näidata, et ollakse selleks ka suutelised.
Ja mis puutub mõne väitesse, et ega see lõpukirjand pole- korralikult vormistatud teksti on alati hea lugeda, samas kui rumala inimese poolt kirjutatud teksti ei tahagi lugeda.
See eespool esitletud väide, et u 70% siin kirjutajatest on düsgraafikud, on ka minu meelest puhas jama- hea, kui neid siin 7 protsentigi on- kaldun arvama, et seegi on palju pakutud- arvan, et enamus siin pidevalt vigadega kirjutajatest lihtsalt EI VIITSI õigesti kirjutada- võiks ju siiski üritada õigesti kirjutada, veel parem- osata õigesti kirjutada, sest olgu Eesti riik mis ta on, kuid eesti keel on seda siiski väärt, et seda osata- see on ju meie oma keel.
Vist jamas see asi mis pihustilati otsas käib see munakujuline "surveregulaator" see oli alt lati juurest mõrane nii aga see selleks,originaalis oli peal see millega ennem mahavõtmist kõik hästi töötas 2,5 BAR-i ja nüüd korraks pandi ajutiseks 3,0 Bar-ine surveregulaator peale ja timmiti õhulugeja ja tühikäigumootori kruve vms ja auto sõidab ilusti vahest veits nagu jätab vahele aga auto ei lähe nii hästi edasi nagu varem,ja sai otsitud töökorras 2,5 BAR-ine surveregulaator ja peale pandud ja auto hakkas jälle puterdama ja jamama aga mitu korda edasi tagasi maha/peale võetud/pandud ja õhulugeja ja tühikäigumootori kruve näpitud jäi siis selle 2,5 BAR-isega tööle aga ei lähe ikka nii hästi edasi kui varem,mida teha ?
Ja kui sellisele tekstile tähelepanu pöörata, siis nimetatakse tähenärijaks, ja seda muidugi põhjuseta mõne meelest, eks. Minu meelest pole siin teemaks olevate düsgraafikutega midagi pistmist. Huvitav, kas tõesti inimestel on nii suva või on nad nii rumalad või on seal mingi muu põhjus veel?
Sellised sõnad nagu pagass (2664 vastet) ja pagasnik (1205 vastet) on hullult populaarsed .
EDIT: Pagasnik on ÕS'is ka välja toodud, nii et täitsa õige sõna. Kas keegi teab, kust see najakas lõpp sellel sõnal pärineb? Ise olen koguaeg arvanud, et see on lihtsalt mingi vastik slängi sõna nõuka ajast.
Kuno võiks järgmise lingi oma esimesse postitusse lisada või keegi moderaatoritest hoopis kleepsuks teha: http://www.eki.ee/dict/qs/ - Otselink lihtsasti kasutatavale veebipõhilisele ÕS-le.
Kusjuures mulle tundub , et probleemiks ei olegi niivõrd valesti kirjutatud sõnad, pigem ikkagi suur algustäht ja kirjavahemärgid, eelkõige kõige lihtsam neist- KOMA. Mis puutub valesti kirjutatud sõnadesse, siis need kipuvad olema nö. tüüpsõnad, millele ka eespool viidatud on- ''üldse'', '''' jne. ja muidugi ka need paganama idiootlikud msni-i slängsõnad, millest samuti eespool juttu oli: ''veidike'', ''nac'', ''yxkord'' jne. Need on vähemalt minu meelest ERITI haiged sõnad.
Kaldun arvama, et tegelikult pole nende tüüpvigade tegijatel vaja muud, kui ainult võtta eesti keele grammatika raamatud lahti ja muidugi ka aru saada, et foorum ei ole siiski Messenger, kuna siin kirjutatud tekst jääb, erinevalt msn-ist, kus kirjutatu kaob peale msn-i sulgemist.
PS. Kuna tundub, et minu arvamus ühtib paljude teiste arvamusega, siis järelikult on probleem olemas- kusjuures on sellest ka varem räägitud, aga kauaks pole sellest abi olnud. Lisaks kõigele tundub, et mida noorem inimene siin kirjutab, seda suurem on tõenäosus leida ''laiskusevigu''. See ei käi muidugi kõikide siinkirjutajate kohta, kuna õnneks ei ole see reegel, pigem erand, kui arvestada õigesti ja valesti kirjutajate vahelist suhet.
Kuid häirib ikkagi.
