Eesti BMW Klubi

kas võib saada korduva üv selle eest,et udutule klaas on praoga?parempoolne,udutulesid ei kasutanud too hetk.

Trax69 kirjutas:kas võib saada korduva üv selle eest,et udutule klaas on praoga?parempoolne,udutulesid ei kasutanud too hetk.

Sõbral on audi 80-l uduka klaasist tükk väljas ja kasutab enamusajast udukaid. SÕitnud juba peaaegu aasta ja siiani pole talle midagi tehtud sellepärast.

mulle tehti näiteks korduv üv just,mõralise uduka klaasi eest,mis ise enesest ÜV punktis läheb kirja ju kui vähe ohtlik viga?mida teha?

..korduvale minna remonditud tuleklaasiga

Kergem auto maha müüa:D

Trax69 kirjutas:mulle tehti näiteks korduv üv just,mõralise uduka klaasi eest,mis ise enesest ÜV punktis läheb kirja ju kui vähe ohtlik viga?mida teha?

See paistab küll "otsitud" viga olevat- küllap oled millegagi väga silma paistnud võimuesindajatele.

joffe kirjutas:

Trax69 kirjutas:mulle tehti näiteks korduv üv just,mõralise uduka klaasi eest,mis ise enesest ÜV punktis läheb kirja ju kui vähe ohtlik viga?mida teha?

See paistab küll "otsitud" viga olevat- küllap oled millegagi väga silma paistnud võimuesindajatele.

Ei pruugi millegagi silmapaista - omal (korralik)rekkajuht sai rekkale korduva, kui tuleklaasis oli mõra tekkinud ja suisa järgmine päev kontrolliti, kas korduv läbitud ja tuli vahetatud. Ja kuna eelnevalt sõideti ka "kelguga" rakka alt läbi ja mingeid "tilkuvat rikkumist" ei täheldatud, ning koorem oli samuti nõetekohaselt kinnitatud ja õiges kaalus, siis ainuke millega turja sai hakata oligi mõraga tuleklaas.

Noh, rekka tulesid ja sõiduauto udukaid võrreldes(nende asukoht, kõrguste vahe) paistab siiski "otsitud" vea moodi.

Äkki postitaks veel 5 venda siia, et tegemist võis olla otsitud veaga. Noh, nii selleks, et ikka kindel saaks olla...

ei viitsinud selle teemaga jännata pikalt,sõita oli ka vaja,läksin ÜV punkti,rääkisin jutu ära,anti kruvikas ja keerasin udukad maha,auto läbis ÜV puhtalt.

Nõndaviisi. Juhtimisõigus omistatud aastal 2005. Vahetanud koguaeg esmaseid juhilubasid esmaste vastu. Vahetasin ka nüüd aastal 2011 enne juunit esmaste vastu, et 2013ni saaks sõita.

Vahepeal aga tehti vahtralehe puudumise ja tulede ülesreguleerimise eest trahvi 60 EUR. Ptüi, mitte puudumise eest - ära oli kukkunud natuke. Tagumine.

Käisin ja tegin lõppastme koolituse ära.

Täna lähen lube vahetama ja saadanad määrasid uuesti teooriaeksamile. Nagu miks? Tekitab küsimusi see uus liiklusseadus (http://www.mnt.ee/liiklusseadus2011/?q=node/27).

"Kui esmase juhiloa omajal on liiklusnõuete rikkumise eest kehtiv karistus, väljastatakse talle juhiluba pärast liiklusteooriaeksami edukat sooritamist."

Kui kaua see kehtiv karistus kestab? Mida tähendab? Ja kas selle rikkumise eest peab kah ikka teooria uuesti tegema? Panin küll reedeks end kirja, aga tea, ehk uued küsimused võrreldes sellega, mis varem oli.

Kui põrun teooria, siis jään lubadest ka ilma?

edit: Millisest urust ma saaks vaadata, kui kaua minu kehtivad karistused kehtivad? Kalendriaasta? Teisisõnu aasta korralikult olla ei peaks uuesti teooriat tegema ja saaks load ikkagi vahetatuks?

Leidsin vastuse oma küsimusele:

Kui esmase juhiloa omaja on omandanud vajaliku vilumuse ja läbinud lõppastme koolituse ning teda ei ole viimase 12 kuu jooksul karistatud liiklusnõuete rikkumise eest, väljastatakse talle juhiluba ilma eksamite sooritamiseta. Esmane juhiluba antakse välja kehtivusega kuni kaks aastat ning esmase juhiloa tähtaja lõppemisel seda uue esmase juhiloa vastu vahetada ei saa.

vist aasta kehtib ja eksameid teed niikaua kuni ükskord sooritatud on ja saad oma juhtmisõiguse tagasi, loomulikult tuleb sul igakord ka riigilõiv tasuda

Juhtimisõigust minult ära ei võetud. Lihtsalt vahtralehega peab ringi vurama ja esmaseid juhilubasid omades on rikkumiste korral oht karmimat karistust saada, kui seda juhilubadega..

Kui konstaablitest rääkida, kes 'norisid', siis mendid kes menditsevad teemast ka nimi läbi käinud .

Eriti tigedaks teeb selline asi! Panin end 7. märtsiks teooriaeksamile kirja.

Veebis kusagil uute küsimustega teste ka lahendada saab?

Vanasti oli ARKi lehel see demo, mille küsimused olid täpselt samad, mis ka teooriaeksamis. Seega piisas kui seda paarsada korda enne eksamit lahendada. Enam seda ei leia, on ainult: http://www.mnt.ee/index.php?id=12593" onclick="window.open(this.href);return false;

See tekst ilmus sinna muidugi 2011, seega hetkel peaks see juba võimalik olema, ent vägagi mugavalt pole muidugi kirjutatud mis ajal see järgmisel aastal (2012) toimuma saab. Ka 30.12.2012 on järgmisel aastal.

Maanteeameti kodulehel oli kuni 1. juulini võimalik testi lahendada elektrooniliselt ning see oli mõeldud eelkõige eksami formaadiga tutvumiseks. Maanteeameti kodulehel saab eksami formaadiga elektrooniliselt taaskord tutvuda järgmisel aastal. Hetkel on käimas sellega seonduv arendustöö

12.2011 / 01.2012 ilmus see FB link sinna - väga vajalik on kuskil mordaraamatus muidugi end liiklusteeorias harimas käia.

raimo_r kirjutas:Vanasti oli ARKi lehel see demo, mille küsimused olid täpselt samad, mis ka teooriaeksamis. Seega piisas kui seda paarsada korda enne eksamit lahendada. Enam seda ei leia, on ainult: http://www.mnt.ee/index.php?id=12593" onclick="window.open(this.href);return false;

Kunagi vanast ajast (2003 aastast) on arvutis selline folder, mis sisaldas pm kõiki küsimusi. Pole 100% kindel, et kõik vastused õiged on, aga ehk on abi. Igaksjuhuks siia linki ei pane, aga soovi korral saata PM.

http://www.liiklustestid.ee/" onclick="window.open(this.href);return false;

mugav leht testide tegemiseks
nõuab küll kahjuks registreerimist...

tundub päris hea asi janarp, tänud!
Registreerimiseks sellistel ja sarnastel lehtedel on abiks http://www.mailinator.com

Nii eile oli mul enda autoga väike vahejuhtum.. Peatati siis politsei poolt mind kinni ja kutsuti välja, et uurime su autot natukene.. Tähelepanu pöörati esiotsale kus kulm katab osaliselt kaugtuld.. Siis öeldi, et mine lõika relakaga maha need kulmud ja siis võid sõita, et täna enam seda autot näha ei taha kusagil muidu saadame kordusülevaatlusele.. Et kas on mingi seadus kindel mis keelab katta osaliselt kaugtulesi vms? Kuna mul summuti teeb ka väga valjut häält tänu millele ülevaatluselt läbi ei saa, siis sellele ei pööratud mingit tähelepanu.. Ülevaatluse jaoks pean panema teise sumpa ja kulmude kohta öeldi niipalju et ÜV-s mõõdetakse ainult lähituld ja kui see korras siis kõik OK.. Aga politseile ei meeldi kulmud aga summuti meeldib?

Nad viimasel ajal vist ei tea ise ka täpselt,mida nad tahavad
Mul oli juhus,kui hakkasin parklast välja sõitma,politsei sõitis minu eest läbi ja siis keerasid otsa ringi ja tulid järgi,no ma arvasin,et tuleb ilmselt midagi parktulede kohta,aga nad küsisid üldse,et kas mul tuled ikka põlesid,kui ma parklast välja tulin.Muidugi mul põlesid,aga nad seal auto ees käisid ka kordamõõda vaatamas,et egas väga hästi aru ei saa jah.Ja siis 2 nädalavahetust järjest võtsid samad politseinikud maha,see oli lihtsalt kahtlane

Mul on selline asi , et ma teen siin lähipäevadel libedasõidu ära aga mul on praegu kehtiv liiklusrikkumine ning mul on lubade vahetus 10 oktoobril ees. Ja praegu haiseb selle järgi , et ma pean ka sooritama liiklusteooria eksami kui ma tahan lubasid ümber vahetada.

Praegu näen ma selliseid võimalusi:

a. Et sooritan selle eksami ära ja saan load kätte. Aga siin on selline asi , et liiklusseadu on veidi muutunud ja ma pole kõikide asjadega kursis, see tähendab seda , et ma võin läbi kukkuda sellest eksamist. See liiklusseadus, mis ennem kehtis, seda ma enamvähem tunnen ja saaks hakkama suht hästi.

b. Ootan kuni saab mu rikkumisest aasta mööda ja lähen siis uuesti vahetama lube, esimestel päevadel , nii kaua ei sõida autoga.

Ja see asi mulle eriti ei meeldi kui peab juhilubade vahetuseks tegema uuesti liiklusteooria eksami kui on mingi rikkumine olnud, see on ju topelt karistus. Näiteks pisikese kiiruse ületamise pärast tehakse üle 100 euri trahvi või rohkemgi , see on juba piisavalt suur karistus paljude jaoks. Ja sellised asjad teevad tuju mitte eriti heaks. Inimestel võiks valikuvõimalus olla, et kas nad saavad trahvi või teevad liiklusteooria eksami uuesti. Ja liiklusteooria eksamil võivad paljud läbi põruda ja makstakse uuesti riigilõivu jne , ja see kes läbi põrub koguaeg , see ju maksab topelt , võib isegi kokku maksta rohkem kui ta maksis trahvi. Ja minu arvates on see suhteliselt topelt karistus. Meil on karistus riik , mitte ei ennetata ette asja.

bmwonkaauto kirjutas: Ja liiklusteooria eksamil võivad paljud läbi põruda ja makstakse uuesti riigilõivu jne , ja see kes läbi põrub koguaeg , see ju maksab topelt , võib isegi kokku maksta rohkem kui ta maksis trahvi. Ja minu arvates on see suhteliselt topelt karistus. Meil on karistus riik , mitte ei ennetata ette asja.

Kui eksamil korduvalt läbi kukkuda, siis polegi ju liiklusesse asja või kuidas? Liiklusseaduse tundmise kohustus küll kindlasti karistus pole!
Ja kui luua valik, kas maksta trahvi või sooritada eksam... siis see annaks ju sisuliselt tulemuse, kus rahakamad "kliendid" saaks ennast seaduse tundmise kohustusest vabaks osta?

Minu meelest küll igati õige, et raskeid rikkujaid ja noori juhte korduseksamile saadetakse. Kuigi see eksam on suhteliselt lihtne, vajab see siiski mõnevõrra ajusagarate pingutust. Vaadates mõningaid liiklejaid, tundub et paljudele kulub väike kõrvade vahelise materjali liigutamine ära.

bmwonkaauto kirjutas:Aga siin on selline asi , et liiklusseadu on veidi muutunud ja ma pole kõikide asjadega kursis, see tähendab seda , et ma võin läbi kukkuda sellest eksamist. See liiklusseadus, mis ennem kehtis, seda ma enamvähem tunnen ja saaks hakkama suht hästi.

Ära muretse, uus seadus üldjoontes ja põhimõtteliselt ikka sama ju

see paganama seadus on ikkagi aukudega .. load voeti lisa karistusena 3 kuuks ara ja kapsa lehed olid peal .. seaduse silmis on koik korras kuid kohale minnes arki selgus kurb asi et ei saagi teooria eksamit teha !jah ja jarelkoolitus on tehtud.. pole eelnevaid rikkumis isegi mitte parkimis trahve .. pagan kust nuud abi saada ..rooli istumise oigus saabub detsembris kuid jah tahtsin teooria juba ara teha .. miks ei saa teha teooria eksamit juba eelnevalt ara .. kuigi seadus lubab ? kelle pea pakku panna voi kus on se marge et ei saa teha ..

Millega sa hakkama said, et load ära võeti?

Edit: Alles nüüd märkasin, et viimane on postitus on juba kuid vana.

Ühelt poolt on tsirkus see, et lubadeta sõitmise eest on keelustatud lubade tegemine,
kuid teiseltpoolt on tsirkus see, et peale lubade omandamise võimaluse kaotamist
tekib suur soov lubade omandamiseks.

Minu olen poolt - kui ikka mitu korda on peatatud, üritatud selgeks teha, et lubadeta
ei tohi sõita, siis lisada karistusmäära selleni, et "nüüd ei saagi natukene aega
lube teha", tundub olema mõistlik. Rahalised trahvid on kõige nõrgemad/väheeffektiivsed,
šokivangistused on aga kõige paremad - ole kasvõi pururikas, ikka pistad näpu peese,
"mingite asjade keelamine/mittevõimaldamine" jääb nende kahe karistuse vahele kusagile.

Oli ju kunagi jutt,et bussijänesed ja punase tulega üle tee läinud/trahvi saanud ei saa juhilube teha 1 aasta.

http://epl.delfi.ee/news/eesti/bussijan ... d=65742534" onclick="window.open(this.href);return false;

Kuno_T kirjutas:Oot, miks on vaja loata sõidu eest karistada loa tegemise piiramisega? Millist eesmärki see veel peale sadistliku rahulolu annab? See oleks ju umbes sama, inimene läks rahapuudusel vargile, karistuseks määrata rahateenimise keeld.

Nojah, pealtvaadates tundub, et on sadistlik. Üks loogikaniit, mille võiksin ette lugeda:
Pakutakse/saan - ei taha;
Ei pakuta/ei saa - tahan.

Kui ähvardamine/trahvimine tulu ei too, siis vangistusest leebem samm olekski kuritarvitada seda teadmist.
Siis kui võetakse ära õigus, siis tekib (suuremal või väiksemal määral) respekt sellesama õiguse vastu.

Ehk kui tuua näide ka rahapuudusel: ei teeni raha ja läksin vargile, nüüd ei saa teenida - siis ka siin on sarnane tulemus: KUI ma varem SAIN aga EI TAHTNUD, siis NÜÜD ma EI SAA, olenemata kas ma TAHAN.
Sellise "tsükli" läbielamine põhjustab muudatusi, mis kestavad ka peale "tsükli" lõppu.

Umbes niimoodi see elektrokeemiline hunnik p*ska meie kõrvade vahel töötabki

Vastus küsimusele: "Millist eesmärki peale sadismi?"
Muuta motivatsiooni/soovi saada lube. Antud artikli kangelase puhul see lõpuks töötas (rahaline hoiatamine ei töötanud)

Kas keegi on lahendanud hiljuti "Liiklustestid iseseisvaks tööks B-kategooria".Essiko Grupp2013.Küsimus,et kas küsimuste vastustes on mõni viga sees?