Eesti BMW Klubi

prelude20 kirjutas:Kuna see 6ne trallis pidevalt mul Pirital /Mähel ja nähes stiilinäiteid kuda sõita siis see oligi asja eeldatav lõpp. Samas- kes sellise autoga ikka lihtsalt kulgeda ja uimata tahab

555ICE ütleb juba kõik. Isegi näinud seda masinat.

eriti teeb tigedaks kuna enda naine liikleb ka kahe väikese lapsega ja polegi rohkem vaja kui mingi uusrikkaste pojuke oma BMW'd ei suuda kontrollida.

Ivo81 kirjutas:

prelude20 kirjutas:Kuna see 6ne trallis pidevalt mul Pirital /Mähel ja nähes stiilinäiteid kuda sõita siis see oligi asja eeldatav lõpp. Samas- kes sellise autoga ikka lihtsalt kulgeda ja uimata tahab

555ICE ütleb juba kõik. Isegi näinud seda masinat.

eriti teeb tigedaks kuna enda naine liikleb ka kahe väikese lapsega ja polegi rohkem vaja kui mingi uusrikkaste pojuke oma BMW'd ei suuda kontrollida.

http://weby.ee/auction_items/23843" onclick="window.open(this.href);return false;

http://krimi24.ee/politsei-video-alaeal ... nike-eest/" onclick="window.open(this.href);return false;

number jube tuttav. Siit foorumist? O_o

Video oli kõige põnevam osa.

number tuttav jah, aga kapoti järgi ütleks et e32 ?

E34 diislikäkk.

Isiklikud kogemused antud autoga?

Nii need kindlustus maksed tõusevad

http://tallinncity.postimees.ee/3317851 ... muspaigalt

http://www.sakala.ajaleht.ee/3317937/na ... ust-priiks" onclick="window.open(this.href);return false;

http://tallinncity.postimees.ee/3325751 ... autos-mees" onclick="window.open(this.href);return false;

Kuusalu vallas hukkus roolijoodiku juhitud autos kaasreisijana sõitnud noor mees

Kiirus pidi olema ikka päris pöörane ...

Tarmo jõudis ette. Ma ei tea, kuidas teistel, kuid vähemalt mul tõusevad küll iga järgnevat sellesisulist uudist kuuldes juuksed vihast püsti. ERITI just seepärast, et see krdi roolijoodikust molkuse pärast, kes ise ellu jääb ja paljudel juhtudel vaid kriimustusi saab, saab jälle mõni noor inimene surma.
Kõlab küll jube halvasti, kuid täpselt selline tunne on, et sellisele kuluks omale ära teenus "ühe kuuliga kaks kõrvarõngaauku"
Kuna aga see paraku nii ei lähe, peaks olema selline klausel karistusseadustikus sees, et kes kord on purjus peaga põhjustanud teise inimese vigastuste või surmaga lõppenud õnnetuse- load KOHE käest ära ja seda ilma edaspidise võimaluseta lube taotleda, sama võiks kehtida ka auto ostmise puhul.
Praegusel juhul aga- põhimõtteliselt pääsevad need debiilikud karistuseta
Imelik on veel see, et miks sellised asjad enamuses just BMWdega juhtuvad- mis kuradima aura neil bemmidel on, mis noortel töllidel katuse minema viivad?

Seni ei muutu ühtigi kuni riik propageerib automatiseeritud kontrolli, vähendab vastavat personali ning puudub täielik nulltolerants roolijoodikuismi vastu.

Ühest küljest arusaadav, sest kes neid vägilasi ülal suudab pidada? Ühel või teisel moel vegeteeriks nad maksumaksja kulul.
Siin vast tuleks natuke kruvi peale keerata - karistusi natukene tõsta ja lisaks rakendada sõiduki konfiskeerimist. Võib olla siis midagi muutuks.

Aare- tagavedu, isegi 318 kui veidi oskad on päris dünaamiline ja soetushind (alates 200e). Rohkem polegi vaja ju. Lisaks selles klassis ju konkurente pole kuna suprad, sx Nissanid on ammu mullaks mädanend. Lisas igasugu civicud jne ei ruuli oma ninaveoga ju
Lisas see kiirus nüüd väga ulme ei pidanuki olema kuna e36 laguneb väga hästi, eriti roostest puretud . Lisaks võib vaadata Testivõitja või silweri esiotsa pilte mis on juhtund pm linnakiirusel. Nii,et kes tahab veidigi turvalisust tasub e36 küll eemale hoida

Raino, mina isiklikult nõustun sinuga absoluutselt selles, et bemmi puhul ON tegemist igati sellise autoga, millega kiiresti sõit on nauditav. Kuid jama on selles, et sellised (nagu näiteks viimane "kangelane" siin)noored tatid oskavad vaid ketsi lasta ja kaootiliselt külge ette tirida, kuid tegelikult sõita ju nad ei oska.
Ja tõesti- liikuva bemmirondi saab tõesti tasuta kätte ju, vähemalt see, kellel ei ole piisavalt eneseväärikust, et korraliku autoga sõita. Ja korraliku auto omanik üldjuhul ka hoiab seda, vähemalt juhul, kui see auto on tema käes olnud pikemat aega ning ei ole just korralikuna kelleltki värskelt ostetud.
(Siinkohal üleskutse kõiksuguste projektikate müüjatele- ärge müügi puhul hinda ühte grammi ka alla laske, siis ilmuvadki sellised dressipükstes tolgused välja, kes loodavad head ja ilusat autot saada, seda siis muidugi ka odavalt, et see kahe nädala pärast ümber kastanipuu keerata!)
Kohati jääb küll tunne, et sõiduautodel peaks olema sama reegel nagu tsiklitel A1 lubade puhul- teatud vanuseni on ka võimsus piiratud, ehk siis a la kuni 25 on lubatud võimususeks sõiduautode puhul a la 45kW, kuid siin on jälle see aga- korralike noorte juhtide suhtes oleks see ilmselge diskrimineerimine ning seetõttu pole see ka mõeldav. Teisalt- kes ütleb, et teine juht, kes on 45-aastane juht, normaalne on?
Kolmandaks- nagu öeldakse- siga leiab ikka pori. Kahjuks.

Kas just õiguste rikkumine. Sama võib öelda ka vahtralehe koha, nõuka ajal vanamehele oli üldse 70 vist tippkiirus millega võis sõita. Samas ei taha mõeldagi kui mõni algaja või peast lihtne hakkab 45kw kuskil mööda pressima. Ise omanud 66kw civicut ja ütleme ,et tuli ikka mõelda ja vaadata kus ja millal reastud. Vanuse osas ka olen nõus. Kuu tagasi käisin Pärnus. Tühi tee ja jumala tühja kohapealt kolonn peale Kernut. Kui lõpuks mööda sai siis grupijuht oli mingi keskealine vanamees on väike Peugeoti junniga. Lamas seal une asendis , nina nokkides. Mul savi kui sõidadki 90 stabiilselt aga sel kilomeetri peale kukkus vahepeal üldse 70ne kanti jne. Pärnu mnt heade pikkade sirgetega ja pole probleemi sabas jõlkuda ja kuna see mulle nö kodutee siis suht peas ka kus tasub proovida , kus nö ainus variant või kus paneme suitsu ette ja mängime püsikaga. Kui selline peaks Tartu mnt sattuma siis ei imestagi, et tehakse 3 rida ja hakatakse üksteisest üle sõitma.
Vist tuleb hoopis lubade välp tuua 5a peale ja enne uusi ei saa kui täiendkoolitus koos testiga tehtud.

siim990 kirjutas: Siin vast tuleks natuke kruvi peale keerata - karistusi natukene tõsta ja lisaks rakendada sõiduki konfiskeerimist. Võib olla siis midagi muutuks.

teadmiseks, et konfiskeerimist rakendatakse päris laialdaselt ning rahaline karistus on nagu hane selga vesi - sealt, kus pole, ei võta surm ka. mul päris mitu tuttavat pohhuisti-roolijoodikut, küll on viiekohalised summad trahve maksmata, küll on järjest autosid konfiskeeritud. täiesti pohui, vangi ka ei panda kuna vanglad täis, eks lõpeb siis, kui ennast surnuks sõidab, mõne mehe puhul ei ole ka omaenda lihase venna surnuks sõitmine midagi muutnud.

AARE530 kirjutas:...peaks olema selline klausel karistusseadustikus sees, et kes kord on purjus peaga põhjustanud teise inimese vigastuste või surmaga lõppenud õnnetuse- load KOHE käest ära ja seda ilma edaspidise võimaluseta lube taotleda, sama võiks kehtida ka auto ostmise puhul....

Neil on Pohhui suure P-ga...load ei sõida ja auto millega järgmine kord vahele jäädakse pole ka nende oma v vähemalt nende nimelgi...ainult metsasanitar parandab sellist...kahjuks...

Paraku pean sinuga nõustuma- nagu ütlesin, et siga leiab ikka pori. Kuid kahju on sellest, et nad ei viivad inimesi teise ilma kõrvalseisjate seast...

Riivo kirjutas:

AARE530 kirjutas:...peaks olema selline klausel karistusseadustikus sees, et kes kord on purjus peaga põhjustanud teise inimese vigastuste või surmaga lõppenud õnnetuse- load KOHE käest ära ja seda ilma edaspidise võimaluseta lube taotleda, sama võiks kehtida ka auto ostmise puhul....

Neil on Pohhui suure P-ga...load ei sõida ja auto millega järgmine kord vahele jäädakse pole ka nende oma v vähemalt nende nimelgi...ainult metsasanitar parandab sellist...kahjuks...

Kui mina oleksin maailma peaminister, siis lisaksin veel ühe paragrahvi, mis määrab, et see, kes annab sõiduki juhiloa kaotanud isikule, teostab ise kuriteo. Võetakse ka see auto ära ja sümboolselt 300€ arve.
Auto on ohtlik riist, samaohtlik nagu tulirelv joobes pärdiku käes
Miks ei tohiks siis autode omanikke vastutama panna, täpselt nagu tulirelva omanikke.

Kuni 1200€ saab väänata selle eest omanikule.

Kindel? Pole veel kuulnud, et keegi üldse mingit karistust selle eest saanud on

Ei tehta mingit karistust.

Ise olen kusjuures ka andnud enda teadmata, pärast kui vahele jäi sain alles teada et tüma oli. Oleksin pidanud selle eest trahvi saama ?

Jutt käib hetkel lubadeta isikutest, mitte joobes.
Väga raske on tõestada, mis seisundis oli lubadega juht sõiduki üleandmise momendil.
Küll aga load kaotanud isikule auto üle andmise puhul tuleks kindlasti sõiduki omanikku karistada,
isegi kui viimane on täiesti kaine.

Sellised vennad kes täis peaga rooli ronivad, tuleks otse plate peale istuma panna mõneks ajaks (kuid mitte nädalaks, vaid ikka mitmekümneks nädalaks), ehk siis tuleb mõtlemine tagasi.

" onclick="window.open(this.href);return false;
kellelgil tuleb "rõõmustav" hommik, kõik rehvid tühjaks lastud

Kuidas neid karistada kes joobes juhi autos kaasreisijana ellu juhuslikult jäävad?
Joobes juht saab nii pallju tähelepanu,et see kes vabatahtlikult joobes juhi autosse istub takistamise asemel jääb tahaplaanile.
Tihtilugu minnakse külateele enda ja auto võimeid demonstreerima.
Väga suur osa surmaga lõppenud liiklusmõrvasid on lõppenud puus,postis,kraavis jne.
Võibolla oleks aeg hakata ka neid manitsema.
Seltskonnas on keeruline takistada kui keegi joobes peaga sõitma läheb,tavaliselt märgatakse alles siis kui kummivilinaga minema kimab.
Politseisse helistamine on ainus asi mida teha saab,enamus aga ei taha sõbra peale "kitse panna".